domingo, 24 de mayo de 2015

La buena decisión es la que hace feliz a la gente mucho tiempo



Cuando alguien tiene que decidir entre una opción u otra, en la mayoría de los casos siempre se intenta que a la hora de elegir se tengan en cuenta todos los aspectos posibles. Pero la toma de decisiones no solo engloba este aspecto, sino también las consecuencias que la decisión tiene en el futuro es decir, si ha sido la decisión correcta.


Por todo ello a lo largo del tiempo los grandes filósofos han creado las llamadas teorías éticas y la que mas me ha llamado la atención ha sido el utilitarismo de Jeremy Bentham. Esta teoría ética consiste en provocar el mayor placer posible al máximo de personas posibles y el menor dolor posible al menor numero de personas posibles ya que el placer es lo único que todos los seres humanos calificaríamos de deseable.


Por ejemplo hace unas dos semanas mis padres me dijeron que si me apetecía ir a una cena con ellos y con unos amigos suyos que hacia tiempo no les veían y que tenían un hijo de mi edad. 

Mi primera reacción fue que no me apetecía ir porque iba a ser muy aburrido pero mas tarde lo pensé mejor y acepte. Esta decisión desde el punto de vista del utilitarismo es la mejor que se podía tomar al contrario que la primera porque al ir a la cena provoco una sensación de felicidad a mis padres y a su vez evito que el hijo de sus amigos se aburra estando solo. De la misma forma evito un enfado con mis padres haciendo que sufran pensando en que haré durante todo el tiempo que ellos estén fuera.



En conclusión el ir a la cena es el mejor camino posible desde el utilitarismo porque no solo provoca placer inmediato sino también a medio y a largo plazo.

jueves, 23 de abril de 2015

Los nueve grandes problemas morales



El cuidado de os débiles:


¿Debe aplicarse la ley del mas fuerte a los humanos?


Desde la aparición de los primeros homínidos el poder lo han sostenido la gran mayoría de las veces los mas fuertes o los que podían contratar de alguna manera la posibilidad de serlo. Esta situación ha sido así durante muchísimo tiempo pero afortunadamente el mundo ha evolucionando a mejor en este aspecto y el poder ya esta necesariamente en manos de los fuertes.


¿Tienen derechos los vencidos?


Como la historia nos ha demostrado es mejor conceder un a derrota mas o menos honorable al enemigo que humillarle de tal manera que vuelva a empezar otro conflicto.

Este es el caso de la Primera Guerra Mundial en la que Alemania fue vencida y en el Tratado de Versalles fue acusada de tantas cosas y obligada a pagar tantas reparaciones de guerra que se creo una situación tan desesperada que Adolf Hitler llego al poder y poco tiempo después la Segunda Guerra Mundial comenzó. 

En este caso la Segunda Guerra Mundial probablemente se podía haber evitado si la primera se hubiera pactado de una forma mucho mas diferente.


¿Tienen derechos los que no pueden valerse por si mismos? ¿Quién debería hacerse cargo de ellos?


Todas las personas tenemos derechos aunque sean muy limitados pero no por ser débil eres menos que alguien fuerte. Por ello a lo largo de los años se ha ido creando un grupo para la protección ciudadana, la policía. Pero fuera de las calles, por así decirlo los ciudadanos también necesitan protección ya sea para resguardarse de los bancos de las empresas explotadoras etc.

Por esta razón en la mayoría de los países existen organismos llamados sindicatos que se aseguran que el gran empresario no se aproveche del pequeño trabajador, como sucedía hace años durante la revolución industrial.




En definitiva todas las personas por débiles que sean se merecen tener unos derechos y una protección porque sino tienen cualquiera de estas dos cosas buscaran la manera de obtenerla por los medios que sean.

martes, 24 de marzo de 2015

La Guerra Fría: dos puntos de vista


Estados Unidos y la Unión Soviética tenían sistemas políticos económicos y sociales distintos y enfrentados. El primero era una democracia capitalista y la segunda un régimen comunista.

Durante la Segunda Guerra Mundial ambos fueron aliados para derrotar a la Alemania de Hitler. Pero a partir de 1945 se enfrentaron en la llamada Guerra Fría que durará hasta 1991. Lo mas llamativo de este conflicto es que ninguno de los dos bloques tomó acciones directas contra el otro, razón por la cual se dijo que era una guerra “fría”.

Cada uno pensaba que el otro era el responsable del comienzo del conflicto. Ambos habían sido atacados por sorpresa en 1941, la URSS por los alemanes, y los EEUU por los japoneses y eso les hacía ser muy desconfiados con respecto a los demás países.


Los soviéticos pensaban:

—Que los americanos eran imperialistas, por eso ocupaban Europa Occidental

—Que explotaban a los obreros, y que su sociedad tenía enormes desigualdades

—Que no había libertad porque gobernaba la burguesía que tenía el poder económico

—Que les amenazaban con la bomba atómica (que en 1945 eran los únicos que la tenían)

—Que querían extender el capitalismo por el mundo



Los norteamericanos pensaban:

—Que los soviéticos eran imperialistas, y por eso ocupaban Europa Oriental

—Que la URSS era una dictadura basada en el terror

—Que su Ejército era enorme y representaba una amenaza para sus intereses

—Que querían extender el comunismo por el mundo, apoyando a los partidos comunistas de otros países y a movimientos guerrilleros y revolucionarios


Ambos pensaban que en esta situación era necesario armarse para defenderse de un posible ataque del otro.

Ambos interpretaban cada movimiento del otro como una amenaza

De esta manera se vieron envueltos en guerras y conflictos en todo el mundo: por ejemplo en la crisis de los misiles cubanos y en Vietnam.


La crisis de los misiles de Cuba en 1962 fue uno de los primeros choques entre las dos potencias. La URSS pretendía instalar un sistema de misiles en la isla de Cuba que apuntara a Estados Unidos. Esta decisión había sido tomada porque Estados Unidos desde ya hacia tiempo tenia otro sistema de misiles apuntando al corazón de la URSS, hecho que no dejaba de preocupar al gobierno ruso.

Estados Unidos interpretó este hecho como una gran amenaza a su seguridad y exigió que inmediatamente se eliminaran los misiles o habría consecuencias. Se llego al punto de planificar la invasión de Cuba.

Finalmente esta crisis se solucionó pactando que ambos bloques quitarían sus respectivos sistemas de armamento. La URSS cumplió con su parte, pero EE.UU no, el presidente Kennedy fue asesinado y su sucesor argumentó que el no había pactado nada, por lo que sus misiles no se moverían.


Otro claro ejemplo de este conflicto fue la guerra de Vietnam. Estados Unidos temía que la parte norte de Vietnam controlada por comunistas y financiada por la URSS conquistase la parte sur, su aliada. Al principio el gobierno americano pensó que enviando asesores y mediante el uso de su fuerza aérea sería suficiente para acabar con la amenaza, pero no fue así ni de lejos.

El conflicto llegó a tal punto que EE.UU declaró la guerra a Vietnam del Norte y durante varios años estuvieron combatiendo allí tropas americanas. Finalmente los americanos fueron derrotados y se retiraron.


La Guerra Fría terminó con el fin de la URSS en 1991 porque el sistema capitalista demostró que era más eficaz produciendo armamento y además conseguía más bienestar para su población. En la URSS la carrera armamentística empobreció al país lo que hizo que surgiera mucho descontento.



sábado, 17 de enero de 2015

¿Por que nos preocupamos tanto del sentido de la vida?



Rust se describe así mismo como un pesimista y piensa que los seres humanos no deberíamos haber conseguido una consciencia tan grande de nosotros mismos y que tampoco deberíamos de existir. El piensa que únicamente trabajamos y nos esforzamos con la ilusión de conseguir creer que somos alguien pero en verdad somos algo insignificante.


Pienso que Rust defiende una postura indeterminista porque a pesar de que debamos de existir nuestros actos tienen siempre el objetivo de hacernos creer que somos alguien que importamos que tenemos una función, un propósito único y personal que debemos cumplir, y para ello debemos trabajar y nuestras decisiones van a condicionar que lo consigamos o no.



Personalmente yo no creo que el sentido de la vida sea como Rust lo describe. Me parece que es algo mucho mas sencillo que todo eso, se reduce a la fuerza de voluntad que uno tenga para saber marcarse un objetivo y conseguir seguir luchando y esforzándote para llegar a conseguir ese objetivo. Pero la diferencia es que la satisfacción que se tiene al conseguir es única y exclusivamente personal, no de cara a los demás porque los demás pueden decir y pensar lo que quieran pero mientras tu sepas que lo has logrado lo demás no importa.

lunes, 5 de enero de 2015

El existencialismo es un humanismo




En este libro Sartre defiende el existencialismo frente a criticas como la falta de solidaridad y la eliminación de Dios y de sus fundamentos. 

A continuación Sartre diferencia dos tipos de existencialismo, el primero seria el cristiano y el segundo el ateo.
En el cristiano cuenta que al prescindir de Dios el hombre podrá caer en la angustia porque se verá obligado a elegir entre su fe y la realidad.

Sin embargo en el existencialismo ateo el hombre no tendría las normas morales de la religión.

Pero también destaca que estos dos existencialismo tienen algo en común, la subjetividad. 

Es decir, que el hombre es lo que tenga que ser, no lo que quiera ser, por lo que todos los hombres deberán hacerse cargo de sus responsabilidades cuanto antes.
También habla sobre los dos tipos de moral, la de simpatía y la devoción personal.
Hace hincapié en que la mejor moral para el hombre son las dos juntas.

Sartre explica que existe un “humanismo existencialista”, porque el único universo real es el humano, el de la subjetividad humana. El hombre es dueño de sí mismo, y es quien elige su vida, pero proyectándose con otros hombres.
Con esa doctrina Sartre no pretende ser pesimista como muchos le criticaron solo quería ser realista.



sábado, 3 de enero de 2015

Un proposito, un objetivo y una vida



Yo al principio era una persona alegre jovial, como todas jugaba con otros niños de mi edad nos lo pasábamos bien todos juntos e incluso hice algún buen amigo, de esos de lo que hoy en día es extremadamente difícil de encontrar, pero todo eso se ve amenazado a medida que vamos creciendo. Las responsabilidades crecen, todos esperan que seas algo en vida de lo que ellos se puedan sentir orgullosos y finalmente se te plantea uno de los mayores dilemas del hombre, ¿que quieres hacer en la vida?


Personalmente yo en el momento en el que me plantearon la pregunta no sabia cual era la respuesta adecuada y simplemente lo deje pasar. Paso un tiempo y la pregunta seguía hay atormentándome y cada vez que me paraba a pensar la respuesta era mas difícil encontrarla. 

Tanto se alargo este proceso que llego ya la hora de decidir que es lo que quería, pero yo no lo sabia y tome la peor decisión que a mi parecer se podía haber tomado en aquel entonces, no hacer nada mi respuesta fue no hacer nada.


Pasaron los años y me convertí en un adulto sin trabajo, sin perspectivas , sin futuro, sin nada y encima durmiendo en la casa de mis padres. Me entró tal desesperación al pensar en ello que me sentí lo mas insignificante del mundo, la ultima cosa en tener en cuenta, en ese momento por fin me di cuenta de que era lo que buscaba, lo que perseguía desde hacia ya demasiado tiempo, había encontrado un propósito en la vida. Ese objetivo fue y sigue siendo ayudar a chicos jóvenes de entre 15 y 18 años a que no cometan los errores que yo cometí, a ayudarles a no desperdiciar su vida.

martes, 9 de diciembre de 2014

Proyectos, algo que todos tenemos pero que no todos cumplimos



Hay muchos tipos de proyectos y casi todos se definen como un objetivo a cumplir en un periodo de tiempo determinado, pero un proyecto personal es ese objetivo propuesto por ti mismo y para ti que deseas alcanzar ya sea para satisfacción personal o para el bien general.


Durante el verano he pasado un mes en Inglaterra en una residencia de estudiantes con unos amigos con los que ya había estado el año anterior pero en otra ciudad de Inglaterra. El problema es que el año pasado estábamos tan absueltos en pasárnoslo bien y en disfrutar de las vacaciones que nos habíamos olvidado del objetivo académico del viaje, conseguir aprobar el examen de B1. A pesar de la tendencia que habíamos tenido de no hacer nada conseguimos superar el examen pero no con muy buenos resultados y por ese motivo mi proyecto personal fue que yo durante mi estancia allí fuera capaz de sacar el B1 pero con mejores resultados que la vez anterior. 

Logré conseguirlo gracias a que me esforcé en hacerlo yendo a las clases preparatorias y haciendo los exámenes modelo que te daban.


Un proyecto personal que me he propuesto para este año y que tendrá consecuencia en el siguiente es intentar llevar la materia mas o menos al día y me he dado cuenta que poco mas que haga lo voy consiguiendo pero hay veces que es difícil llevarlo acabo porque en muchos fin de semana tengo que quedarme en casa o salir menos tiempo y personalmente cuesta un montón.



Actualmente no tengo un objetivo a largo bien definido como puede ser el anterior pero lo que si que se es que quiero tener un buen trabajo que me guste y que me llene y para ello tengo muy claro que nadie me lo va a regalar y por tanto me lo voy atener que ganar con mi esfuerzo.

sábado, 22 de noviembre de 2014

En el tren. Serie Los Viajes Pastel sobre papel




En este cuadro se observa a un hombre sentado en el asiento del vagón de un tren, sujetando un periódico con una mano y sosteniendo un cigarro con la otra. 

También se aprecia la obsoleta apariencia del vagón en el que este personaje esta sentado, da la impresión de que esta desgastado, viejo como muy usado.

He elegido este cuadro porque me transmite una sensación de reflexión y de pensamiento al ver la forma en la que hombre esta situado, la manera en la que sujeta el periódico, las piernas cruzadas todos estas características también me sugieren algo parecido a la rutina una acción que el hombre del cuadro tiene que repetir todos los días.

También me ha resultado curioso la soledad que transmite el cuadro por la ausencia de cualquier otra persona en el tren.

miércoles, 5 de noviembre de 2014

Un miedo particular e incomprensible




Hace dos semanas estuve bastante enfermo la verdad e hice lo que suele hacerse, ir al medico. Al comienzo de la consulta me pregunto como me sentía que me dolía y que lo era ese dolor, lo típico.


Pues bien al terminar la revisión me dio la dirección de un centro de salud para ir a hacerme unos análisis de sangre. Al oírlo se me callo el mundo, no hay cosa que me de mas asco, miedo y mal humor que el que me metan una aguja por el brazo.


Habíamos quedado al día siguiente para hacerme los análisis y me pase toda la noche pensando en ese atroz miedo que le tengo a las agujas desde que nací. Empecé a pensar en todas las cosas malas que me podrían pasar durante el análisis como: que la enfermera no acierte con la vena y se pase un buen rato intentándolo o que me diagnosticaran alguna enfermedad rara.


Después de pasar una de las peores noches que recuerdo llegue a la clínica espere a que me llamaran aún pensando en todas las penurias que me iban a suceder en cuanto entrara por esa puerta y finalmente llegó la hora era mi turno.


Entré en la sala disimulando lo mejor posible el miedo que tenía y me senté. La enfermera me pregunto que si estaba nervioso por la prueba y yo le dije que si y además mucho. Me dio el típico consejo de no mires pero yo no suelo hacer caso de ese tipo de cosas hasta que descubro lo por mi mismo. Pues resulta que en este caso no fue diferente y justo cuando la aguja entraba en mi piel y comenzaba la sangre salir miré. 
Inocente de mi que del susto que me lleve casi saco la aguja a causa del espasmo que me dio en el momento.


Al llegar a casa reflexione sobre como había transcurrido el análisis y pensé que estaba siendo bastante irracional ya no solo por mi miedo incomprensible a las agujas sino por el echo de poner dificultades a la hora de intentar que me ayuden a curarme y también al ignorar los consejos que probablemente me ayudarán. 









lunes, 27 de octubre de 2014

Darwinismo ooo...


EL DISEÑO INTELIGENTE




Es el conjunto de ideas, estudiosos y científicos que sostienen una teoría basada en la búsqueda de diseños en la naturaleza por el mero hecho de no poder imaginar que algunos sistemas complejos como los seres vivos o algunas casualidades en las leyes planetarias sean causa de la Selección Natural.



ARGUMENTOS


— El modelo de selección natural es insuficiente para explicar las complejidades de la naturaleza por lo que las deja al azar.

— Las características tan especificas que permiten la vida, incluyendo los valores científicos.


— El diseñador de la vida posee una inteligencia superior a la humana que produce estructuras que no pueden ser reproducidas.



OPINIÓN SOBRE LA POSIBILIDAD COMO TEORÍA ALTERNATIVA A LA SELECCIÓN NATURAL


En mi opinión creo que ambas teorías tienen sus aciertos y sus fallos y señalar cual es la acertada estando totalmente seguros es muy difícil.

Pienso que la teoría de la selección natural tiene mas aciertos que fallos por el hecho de ser la que mas datos conocemos.

También pienso que la teoría darwinista es la mas reconocida a nivel popular por ser la mas aceptada ya que es la que mayoritariamente se enseña en las aulas y eso creo mayor aceptación.





















miércoles, 22 de octubre de 2014

Decide!!!

El baloncesto es un deporte que me gusta mucho y que me encanta aun mas practicarlo. Casi todos los sábados tengo partido con mi equipo y nos lo pasamos genial sobretodo si ganamos.

Hace dos semanas me encontré en una situación de las que solo hay una decisión correcta. Pos bien la situación es la siguiente:

Desde que me cambié de instituto no veo demasiado a mis antiguos compañeros de clase y resulta que hace dos semanas era el cumpleaños de uno de ellos con el que me llevaba especialmente bien e iba dar una fiesta en el centro a la que tenía muchísimas ganas de ir. Sin embargo durante el entrenamiento anterior a ese fin de semana ya me había comprometido a ir a un partido. 

Al principio me pensé que no importaría mucho dejar de ir a un partido total hay uno cada fin de semana, pero luego reflexione sobre ello y me di cuenta de que tenía una responsabilidad con el equipo y tenía que cumplir lo que les había dicho porque yo no soy quién para abandonar a nadie. Finalmente pase de la fiesta y fui al partido.


Esquema freudiano:

-Ello: Es el deseo de ir a la fiesta

-Superego: Es la reflexión en la que me doy cuenta de mis obligaciones


-Ego: Es la decisión de no ir a la fiesta e ir al partido

Queen - I Want To Break Free





Esta canción trata de intentar ser libre del amor

viernes, 10 de octubre de 2014

Si somos libres hay que demostrarlo

La libertad, a mi parecer este concepto es algo difícil de entender, abarca desde nuestros derechos hasta nuestros actos y es algo que se supone que tenemos desde el momento en que nacemos.

A lo largo de la historia la libertad ha sido un estado muy perseguido ha abarcado desde guerras en el pasado hasta estatuas en el presente.

Actualmente hay varias opiniones acerca de este concepto tan abstracto como es la libertad. Hay quien dice que si somos libres otros que y también los hay de los que no creen ni una cosa ni la otra.

Yo desde mi reflexión personal acerca de la libertad pienso que si somos libres pero esta libertad no es aplicable o todos los niveles porque depende de factores como el lugar donde se viva, el poder adquisitivo y también la cultura que uno tengo, en este último elemento me refiero a que no hay que dejarse manipular ni por los medios ni tampoco dejarse manipular por otras personas porque hasta que se tiene una personalidad y unas ideas y pensamientos propios es difícil afirmar en todos los sentidos que una es libre.


Por eso pienso que el ser humano se tiene ganar dentro de lo posible tener una libertad plena con esto no digo que alguien pueda estar por encima de la ley ni por encima de nadie pero que en cierto grado la libertad hay que saber ganársela.

martes, 7 de octubre de 2014

Videntes ¿Estafadores o ...?

Ver el video antes de leer el comentario: Video del comentario

A lo largo de la historia los seres humanos hemos ansiado el tener una manera para predecir el futuro o para saber que hacer ante acontecimientos que puedan suceder.

Pues bien la creencia de que hay alguna manera de tener esta capacidad de videncia me parece que podía tener sentido cuando la mayor parte de la población era analfabeta, hace unos cuantos siglos atrás pero cuando ves en la televisión, en una cadena importante como puede ser la sexta un programa en el que la gente se gasta su dinero por llamar a un presunto adivino con unas gafas radiofónicas que mejoran la capacidad de predecir de este individuo y cuyo funcionamiento según el presentador del programa  ha sido demostrado por científicos, personalmente es un atentado contra la inteligencia humana.

Yo puedo entender que esa clase de personas llamen a este tipo de programas porque tengan problemas amorosos, familiares o psiquiátricos y quieran ponerlos fin y también puedo entender que este “adivino”, Sandro Rey pueda acertar sus predicciones y por ello llamen a estos programas pero aunque acierte la mayor parte de sus predicciones esas respuestas son tan generales que las podría decir cualquier persona que se encontrara por la calle.


Y si la situación es extrema sinceramente vaya a un especialista médico que les aseguro que les ayudara mas y es mucho mas privado e intimo que ir contando sus penas en programa de televisión.